近日，號稱采用丹麥皇室牧場奶源、榮獲丹麥皇室和丹麥王國權威認證的麥蔻奶粉遭到媒體的質疑稱其實際為貼牌洋奶粉，由有機乳品生產商丹麥阿拉代為加工。不僅如此，外資奶粉巨頭雅培旗下的雅培菁智有機奶粉也是依靠阿拉代工。
在雅培菁智的天貓旗艦店上，《中國經營報》記者留意到，根據目前雅培菁智有機奶粉1段、2段以及3段奶粉(均為900克)提供的《有機產品認證證書》顯示，三款奶粉均由丹麥阿拉加工。為此，記者聯系了雅培方面，得到的書面答復為“關于您的問詢，我們的回復是：雅培對此暫不評論”。
根據“史上最嚴奶粉新政”，即便工廠獲得嬰幼兒乳粉生產許可，原則上一家工廠也不得有超過3個配方系列的9個產品配方，像雅培菁智有機奶粉這種依靠代工的產品被指將迎來新政考驗。行業高級分析師宋亮稱，“代工是普遍現象，也是國際通用的辦法，我們國家關于海外代工目前的做法是允許的，但是主要得看新政出臺后，丹麥阿拉是否和雅培繼續合作提供代工，如果不合作，雅培必須得自建工廠，尋找奶源以及獲得有機認證等，而這并非易事。”
代工系普遍現象
在雅培菁智天貓旗艦店上，記者留意到，目前雅培菁智有機奶粉1段、2段以及3段奶粉(均為900克)提供的《有機產品認證證書》顯示，三款奶粉均由丹麥阿拉加工。此外，在商品詳情一欄，雅培菁智有著這樣的宣傳稱，該產品獲得了中國、歐盟、丹麥三大權威有機認證。這與阿拉的官網上的介紹信息類似：具有百年歷史的阿拉是丹麥皇室御用產品，阿拉牧場獲得歐盟、丹麥、中國三大有機認證等。
實際上，前不久，號稱采用丹麥皇室牧場奶源、榮獲丹麥皇室和丹麥王國權威認證的麥蔻奶粉遭到媒體的質疑，也被指是代工產品。3月21日，麥蔻奶粉在其微博上進行了回應表示，麥蔻品牌在丹麥的注冊公司名為Mille Baby A/S，其所有出口到中國的嬰幼兒配方奶粉都是由丹麥 Arla 乳品生產商代工生產，并于2014年1月開始正式在中國銷售，蜜兒樂兒乳業(上海)有限公司則是其在中國的營銷總部。
為此，宋亮認為，代工是一個普遍的現象，也是國際通用的辦法?！癘EM(代工生產)、ODM(自主設計生產)和OBM(自主品牌生產)都是國際產業分工合作，實現互補貿易的通行模式，是各國企業普遍使用的做法，有助于實現專業分工、提高生產效率、降低生產成本。我們從服裝、鞋帽、手機，甚至是大型航空飛機都能找到OEM的身影，很多食品生產企業包括乳制品企業也普遍存在代工現象?！?br /> 一位不愿意透露姓名的業內人士也指出，代工在乳業當中是非常普遍的，“可以說，在國外很多乳企更多是依靠代工。不管是歐洲以荷蘭、愛爾蘭為代表的，還是大洋洲以新西蘭、澳大利亞為代表的品牌，更多的是給OEM代工，更明確的是給以專銷中國的奶粉品牌來進行OEM代工的?！?br /> 宋亮還表示，過去是小規模生產，現在生產規模越來越大，把品牌商和生產商、原料供應商分開，有利于品牌商集中做品牌，生產商則集中負責生產，雅培委托阿拉做代工，這是沒有問題的，首先，阿拉是一個比較現代化且規模比較大的工廠，達到了相關認證的體系，而且我們國家關于海外代工目前的做法是允許的。
“ OEM 本身不可怕，但如果缺乏專業的科研開發和品質監管，可能會給OEM模式帶來負面影響。對于OEM代工應該客觀對待。不能因為國內進口奶粉市場存在混亂、缺乏管理而一刀切地對 OEM 予以否定。相反，一方面利用這些合作模式，積極參與到國際分工中，另一方面，要通過品牌商對代工的質量管理法規和加強進口產品監管來消除這些模式存在的不足?！彼瘟琳f。
有機代工廠難找
按照我國史上最嚴奶粉新政《嬰幼兒配方乳粉產品配方注冊管理辦法》規定，從 2018 年 1 月 1 日起，不論是國產還是進口嬰幼兒配方奶粉，要想繼續生產并在中國銷售，其加工工廠不僅要獲得中國監管部門的注冊，同時還必須獲得配方注冊證書，未注冊只能退出市場。另外，即便工廠獲得嬰幼兒乳粉生產許可，原則上一家工廠也不得有超過3個配方系列的9個產品配方。
上述不愿透露姓名的業內人士稱，“很多國內的中小乳企依靠多品牌的包裝差異，可能一個配方就有多個包裝系列來疊加，用以支撐銷量搶占市場。新政出臺后，意味著包裝和配方的嚴格捆綁，造成它們如果只保留幾個系列的話，可能支撐不起產能，對企業造成生產壓力?！?br /> 乳企也在積極應對奶粉新政。目前國內奶粉配方數最多的是圣元國際，擁有50多個品牌系列的184個配方。根據新政，圣元需要砍掉的品牌數量不少。君樂寶奶粉事業部總經理劉森淼告訴記者，新規的實施有助于清理雜亂品牌，貼牌代工將大幅減少，提升了行業的準入門檻，更督促嬰幼兒配方乳粉生產企業將主要精力放到提升產品品質上，并表示，自身奶粉不采用代工方式，使用的原奶來自自有牧場，奶粉在自身的工廠生產。
“史上最嚴奶粉新政”使得部分乳企處于前途未卜的迷茫狀態，對于類似雅培菁智有機奶粉這種依靠代工的來說，更是面臨不小考驗。
根據阿拉官網信息顯示，其在中國銷售的產品，目前包括寶貝與我有機系列、寶貝與我純凈系列、美兒樂系列等。但是根據新政，2018年1月1日起，阿拉上述多個自有品牌系列產品要繼續在中國市場銷售，其必須向國家藥監局提出配方申請注冊，而受一個工廠3個配方系列的限制，阿拉可能將無法為其他品牌包括雅培菁智有機奶粉提供代加工服務，那么雅培菁智很可能會陷入困局。
實際上，十分依賴中國市場的澳洲奶粉企業貝拉米也有類似的處境。貝拉米此前依靠澳洲乳制品公司Bega(百嘉奶酪)為其代加工，今年2月份，美贊臣與百嘉奶酪達成收購協議，收購后者的兩家工廠。助力美贊臣中國市場的百嘉奶酪不再為貝拉米代工，而貝拉米在短時間內無法找尋到合適的加工廠。
“從行業層面來說，依靠明星代言等營銷賣點來進行產品銷售，在今天已經不太奏效了，剩下有機奶粉這個概念較為熱門。在中國市場上，雅培菁智是比較早用有機概念來導入和操作的，加之其在華的體量，雅培菁智擁有龐大的銷量基礎?！鄙鲜鰳I內人士表示。
不過，“有機奶粉加工廠數量少，有機原料稀缺，可能成為雅培等品牌難以尋找到合適的加工廠的原因。”宋亮告訴記者。上述業內人士也有類似的看法，“有機奶粉代工工廠比較難找的原因有兩個：第一，決定了有機粉上游的奶源從目前來講是全球性的稀缺，這是最大的壓力、風險和變數;第二是工廠要具備有機生產的資質和條件，對于原料的添加，特別是一些營養素的添加有非常嚴格的要求，所以尋找代工工廠的難度是非常大的?！?br /> “如果找不到合適的有機代工廠，意味著，雅培要自行尋找出路。首先的出路是另找下家，找具備有機奶粉生產機制的下家來作為后續的代工廠，再來就是自建工廠或者購買工廠，能不能趕在奶粉新政之前完成，時間節點也是非常緊迫的，這是最大的挑戰。而對于自建工廠來說，除了時間成本，工廠需要購買設備，生產資質需要申請，而且還要到中國完成工廠注冊和配方的注冊。此外，自建工廠還得面臨上游的奶源原料供應問題。”上述業內人士指出。

美贊臣奶粉卷入多起訴訟
來源：界面 04月19日
鏈接：http://www.jiemian.com/article/1258253.html

被杜蕾斯東家利潔時宣布收購的美贊臣近來卻真是禍不單行。胡說有理撰稿人精華食報從外媒報道獲悉，自今年2月份以來，先是有美贊臣前員工起訴美贊臣；如今又有消費者起訴美贊臣。起訴緣由雖有所不同，但卻都是與“蟲子”有關！目前，尚不能確定美贊臣涉案產品是否真的有問題，但是胡說有理撰稿人精華食報發現，國內淘寶等跨境購渠道是可以購買到相關產品。
一、第一起訴訟
1、美贊臣被指包裝有缺陷，微生蟲等容易進包裝芝加哥論壇報今年2月9日就曾報道美贊臣卷入了一場舉報人訴訟案件，這篇名為《美贊臣面臨舉報人訴訟案件其嬰兒配方產品包裝或存缺陷》的報道稱，案件焦點是美贊臣嬰兒配方奶產品容易受損變質的問題。
 
值得注意的是，這名舉報人曾是美贊臣合規部的一名主管，她稱自己曾指出過美贊臣嬰兒配方奶產品在包裝上的缺陷問題，使得微生蟲等污染物容易進入包裝，因此他遭到美贊臣的解雇。
這名舉報人名叫Linda O'Risky。她曾作為美贊臣的一名顧問和雇員在該公司工作了超過25年。今年2月，美國芝加哥地區法庭受理了這起訴訟案件。O'Risky在訴訟中稱，總部位于格倫維尤的嬰幼兒食品生產商美贊臣“宣稱自己的液體配方奶產品的包裝密閉性比配方奶粉的還要好，”但是事實上，8盎司裝的液體奶產品的包裝封口很容易發生泄漏，使得微生蟲等污染物容易進入包裝。
訴訟文件顯示，O'Risky曾在2015年花了7個月時間勸說其經理要遵守食品藥監局的法規，她還聯系了美贊臣的“誠信疑問熱線”，但是公司無視O'Risky的提議，并將她排除在工作會議之外。
訴訟文件還稱，后來美贊臣公司以成本削減和結構重組的理由開除了O'Risky。但是與其他50名被解雇的雇員不同，O'Risky的電腦被公司立刻沒收，并被要求在中午之前離開公司大樓，最后在公司人員護送監視下離開。
O'Risky認為，公司的報復行為違反了《食品安全現代化法案》、《薩班斯-奧克斯利法案》和《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》。
2、美贊臣高管被指任由缺陷性產品進入市場
O'Risky宣稱，她于2015年3月就發現美贊臣產品包裝封口有缺陷。那時候她發現一封內部郵件說美贊臣打算廢棄將近1百萬件8盎司即食配方產品。O'Risky的工作職責包括分析消費者投訴，她知道當時關于即食配方產品的投訴有所增多。
于是美贊臣針對這一問題展開了一次調查，但是O'Risky的訴訟文件說，美贊臣的調查員“謊稱”缺陷性包裝封口并不會造成食品安全或違反食品藥監局規定的問題，因為如果是封口缺陷引起的食品損壞，那么就會很容易察覺到。
“很明顯，美贊臣的高管們希望缺陷性產品能夠順利進入市場，不發生損害消費者健康的重大事件，如此便不必履行他們向大眾披露這一缺陷性問題的法律義務”，訴訟文件這樣說。
據悉，O'Risky在2015年11月丟掉了美贊臣的工作，她希望進行一次陪審團審判，要求重新獲得在公司的職務，以及2倍欠付工資、賠償金、懲罰性賠償等。
3、美贊臣否認訴訟中的指控
芝加哥論壇報報道稱，Enfa系列品牌包括Enfamil的生產商美贊臣對于這起訴訟中的指控予以否認。
“長達一個世紀，公司的重點都一直是我們的產品質量和安全，”美贊臣發言人ChrisPerille說，“訴訟中提到的包裝已經通過了美國食品和藥品監督管理局的審核，當局并沒有要求我們作出任何整改?！痹摪l言人還稱，美贊臣始終為其雇員保持一個“開放”和“尊重”的環境，并沒有報復O'Risky。
美贊臣中國公司方面接受胡說有理撰稿人精華食報問詢時表示美贊臣公司知悉有一名前員工提起訴訟，不過美贊臣否認投訴中的指控。
美贊臣稱：在一個多世紀以來，產品的質量和安全是美贊臣公司的主要關注點。美國食品藥品監督管理局已經徹底審查了訴訟所提及的包裝材料，并沒有采取任何行動。由于目前仍在等待訴訟期間，目前還沒有進一步的評論。
二、第二起訴訟
1、美消費者四次發現美贊臣奶粉中有蟲子
除了前雇員訴訟外，近日，美贊臣再次卷入訴訟，這次訴訟還是與蟲子有關，而這次消費者拿出了真被發現有蟲子的美贊臣產品。
4月10日，哥倫比亞廣播新聞網報道《美贊臣受指控出售含蟲的嬰兒配方奶粉》；對于這起新聞事件，4月11日，英國每日郵報網也進行了相關報道。
報道稱，目前紐約市一名婦女Paulina Rodriguez起訴美贊臣出售被死蟲污染過的嬰兒配方奶粉。該名婦女稱，她的寶寶在服用美贊臣安嬰兒（Enfamil）產品后不得不兩次入院就醫。
　　
據悉，3月7日，美國紐約布魯克林區居民PaulinaRodriguez向紐約東區區法院提起訴訟，聲稱她被誤導購買了美贊臣一款因生產過程疏忽而產生食品安全問題的產品。據Rodriguez稱，她從2016年11月開始曾四次在美贊臣配方奶粉中發現蟲子。
在2016年11月之前，Rodriguez使用安嬰兒奶產品已經數月了，一直以來未出過問題，因此，她當時認為那罐發現有蟲子的奶粉是一個偶發事件，所以之后Rodriguez繼續使用安嬰兒奶產品?！叭欢?，這個看似合理的假設卻被證實是錯誤的”，原告陳述道，不到一個月，在2016年12月18日至12月21日之間的某一天，Rodriguez在她女兒食用的安嬰兒配方奶中又發現了一只蟲子。
當時Rodriguez的女兒10個月大，隨即患細菌感染，需住院治療。該訴狀稱孩子病是由阪崎腸桿菌所致——這種細菌常見于干燥食物中，比如：嬰兒配方奶粉、草本茶及淀粉質食物——或者是“其他一些危險的蟲媒傳播病原體。”Rodriguez稱，今年1月份她又兩次在女兒食用的配方奶粉中發現蟲子。
2、被要求送檢后又被告知檢測部門已撤銷
據Rodriguez稱，2016年感恩節那天她第一次在美贊臣安嬰兒奶粉罐中發現有蟲子。幾天后，她向美贊臣公司報告了該污染事件，而公司則以免費贈送兩罐配方奶及優惠券作為回應。
 
據訴訟稱，奶粉中發現蟲子事件后，Rodriguez便致電美贊臣公司，敦促美贊臣對她購買美贊臣配方奶粉的超市所銷售的那批奶產品展開調查。同時應美贊臣的要求，Rodriguez于11月份把那罐被污染的安嬰兒奶粉送往美贊臣公司做進一步檢測，但是，當她詢問該奶粉的實驗室檢測結果時，卻被告知公司檢測部門已被撤銷。
巧合的是，該起訴訟中的原告消費者Rodriguez所購買的安嬰兒奶粉正是上述第一起訴訟中原告O'Risky（Linda O'Rsky）工作的那家印地安那州工廠生產的。
另外，原告Rodriguez還在尋求集體訴訟，聲稱其他消費者在美贊臣配方奶中也發現有死蟲，而美贊臣公司并沒有解決產品污染方面的問題。
3、美贊臣暫時沒有回應該起訴訟
對于這起消費者訴訟，截至目前，美贊臣中國方面暫時未有相關回復。
三、兩起訴訟涉案商品國內跨境購平臺均有售
據報道稱，上述第一起訴訟被指控包裝存在缺陷的美贊臣產品為8盎司液態奶，8盎司相當于237克左右。而上述第二起訴訟涉及的產品為安嬰兒配方奶粉。
胡說有理撰稿人精華食報在天貓等電商平臺上發現，上述相關產品都有銷售。而且注明產地均來自于美國。
不管上述訴訟最終結果怎樣，之前胡說有理撰稿人精華食報就曾多次報道提醒消費者，購買嬰幼兒配方奶粉，無論是洋奶粉還是國產奶粉，都從正規渠道購買符合中國國標的產品；尤其是跨境購奶粉，因為歐美和亞洲人群體質不同，其產品標準與中國國標一定有沖突，并非最適合中國寶寶。另外，第二起訴訟中被消費者質疑的美贊臣相關產品理論上還在保質期內，消費者更需要謹慎購買。